Kan skadeståndsfordringar på grund av kränkningar av rättigheter i Europakonventionen preskriberas?
Författare: Tove Lindgren
Genom Högsta domstolens försorg har en ny skadeståndsgrund utvecklats de senaste åren: Skadestånd på grund av kränkningar av rättigheter i Europakonventionen. I SOU 2010:87 ”Skadestånd och Europakonventionen” som överlämnades till regeringen i november 2010 presenterades ett förslag på en ny bestämmelse i skadeståndslagen som i stort utgör en kodifiering av den nya skadeståndsgrunden. Syftet med den här artikeln är att utreda hur den nya skadeståndsbestämmelsenförhåller sig till Europakonventionens krav på rätt till effektiva rättsmedel och rätt till domstolsprövning. Särskilt fokus kommer att ligga vid utredningens ställningstagande beträffande preskriptionstiden, och frågan om Europadomstolen kan underkänna konventionsstaternas civilrättsliga preskriptionsbestämmelser.
Rätt ersättningsrätt? Ett grundlagsperspektiv på ersättningsrätten vid rådighetsinskränkningar
Författare: Simon Bergdahl
I Sverige tillvaratas äganderätten på bästa sätt genom det skydd som stadgas i både
grundlag och vanlig lag. Det innebär att den enskilde både är tillförsäkrad ett
skydd mot de flesta situationer av rådighetsinskränkningar och dessutom i många
fall en generös ersättningsrätt som kompensation om en inskränkning ändå anses
tillåtlig enligt gällande rätt. Enskilda markägare brukar inte sällan motsätta sig
den här beskrivningen. Istället brukar dessa markägare ha den uppfattningen att
svensk rätt inte ger det äganderättsliga skydd i form av förutsägbarhet och rätt till
ersättning vid äganderättsliga inskränkningar som grundlagen är tänkt att tillvarata.
Svensk rätt har visserligen kommit en bit på väg, samtidigt som det är svårt
att förneka det förhållandet att det kanske ligger något i misstron mot den nuvarande
ersättningsrätten vid rådighetsinskränkningar. Under år 2010 gjordes ett
tillägg i regeringsformen som klargör att alla rådighetsinskränkningar inte ska leda
till ersättning och att ersättning i vissa fall inte är en rättighet utan kan bestämmas
i vanlig lag. Detta är ett undantag från huvudregeln om rätt till ersättning.
Artikeln syftar till att i sin tur utreda undantag från detta undantag. Med andra
ord när rätt till ersättning bör föreligga enligt regeringsformen trots det nyinförda
undantaget.
